BRASIL: PÁTRIA DE NOTÁVEIS

O governo federal que aí está, é mediocre. Isso é um fato comprovável sob qualquer angulo de analise. Porém, se nesse governo há experts em entregar-nos mediocridade, há também os experts em criar slogans hiperbólicos. Eis alguns:

 

"Dilma, coração valente".

 

"Brasil, um país de todos".

 

"Comissão da verdade".

 

"Minha casa, minha vida".

 

"Brasil: Pátria educadora".

 

"Grupo de notáveis".

 

Essa última foi criada quando as evidências do petrolão vieram a tona e o governo não pôde negá-las.

 

Leiam essa reportagem da Folha.

 

"A divulgação do balanço financeiro da Petrobrás sem descontar prejuizos com a corrupção fragiliza a presidência de Graça Foster e suspende o plano do governo de indicar um "grupo de notáveis" para o conselho administrativo da empresa". INTEGRA

 

É mesmo necessário um "grupo de notáveis" para o conselho administrativo de uma empresa? Não. Uma empresa não precisa de notáveis, mas, de funcionários competentes, responsáveis e de carater ilibado. Fazer crer que apenas um seleto grupo possui tais atributos, resulta em uma ofensa a todo trabalhador brasileiro, competente, responsável e de carater ilibado.

 

Não estou defendendo que qualquer pessoa esteja habilitada a colocar a Petrobrás nos trilhos. Imagino o quão complexo seja administrar uma grande corporação. Todavia, bastaria a empresa enquadrar seus funcionários dentro do principio da meritocracia que boa parte dos problemas que vêm a tona atualmente não existiriam. Basta a justiça fazer sua parte e punir os corruptos e corruptores que todo e qualquer diretor da estatal se esforçará para ser um "notável".

 

Quando constatamos todos os problemas que nós brasileiros enfrentamos, tais como, aumento de impostos, aumento das despesas domésticas, incertezas quanto ao emprego, violência, serviços públicos de péssima qualidade, governo ineficiente, corrupto e mediocre. Nos perguntamos. Quem é notável?

 

Notáveis somos nós que levantamos cedo e corremos atrás dos nossos objetivos. Que apesar dos obstáculos criados pelo governo, progredimos, melhoramos nossa qualidade de vida e lutamos pelo crescimento de nossas empresas ou por uma melhor remuneração profissional.

 

Esses são os notáveis que fazem o Brasil, que o governo teima em ofender com suas bravatas e hipocrisias.

 

Antes de sugerir um "grupo de notáveis" nessa ou naquela estatal, esse governo poderia saber que notavéis não se deixam representar por mediocres.

 

Dilma, seu governo é mediocre e não me representa.

 

 

O PRECONCEITO DE VERISSÍMO

Luis Fernando Verissímo é daqueles escritores que por mais que falem bobagem, por mais que bajulem o governo, mais alguns querem fazer dele um escritor acima de qualquer critica.

Evidentemente que não irei aqui tirar seus méritos como escritor propriamente. Sei da sua herança. Todavia, devo lembrar que aquilo que escrevemos é fruto de ideias com as quais nos identificamos. Nossas crenças estão impregnadas, seja numa ficção, seja em artigos jornalisticos. Em sentindo inverso, atualmente, é dificil podermos determinar se o individuo acredita naquilo que escreve ou se escreve simplesmente para agradar um público ou ainda o patrão, que em muitos casos, acaba sendo o governo federal.

Quando leio algum artigo, me pergunto: Ele realmente acredita nisso? Na maioria das vezes, concluo que sim.

Voltemos a Verissímo.

Em seu artigo de hoje, no O Globo, o escritor se propõe a analisar os recentes atos de violência no Rio e para tal abordagem, faz uso da sua linguagem sutil, até mesmo romanceada e porque não, poética, cheia de nostalgia e com imagens inocentes.

É uma leitura gostosa e o leitor menos atento, acaba comprando o peixe que Verissímo vende. Não obstante, com um pouco mais de atenção, percebemos logo que o texto vem carregado de preconceitos. Não é um aspecto pessoal do autor, mas sim, um traço comum a maioria dos autores da esquerda que é o de confundir pobreza com criminalidade.

No artigo, intitulado "Banlieues", Verissímo faz um paralelo entre os morros cariocas e a periferia de Paris. Enquanto estas passam despercebidas por quem visita a capital francesa, aquela está constantemente a vista. Afora essa diferença, são unidas por abrigarem pobres. Se no Rio de Janeiro o antigo receio de "quando os morros descerem para o asfalto e não for carnaval"? tornou-se uma realidade, nas palavras do autor, em Paris, isso ainda não aconteceu, ou seja, para o autor, Paris continua a conjecturar: "E quando o cinturão apertar e a periferia invadir o centro"?

Além de investir no preconceito de associar pobreza a criminalidade, Verissímo também investe na oposição pobres versus ricos; periferia versus centro.

Leiam isso.

 

"E quando a miséria real, nos morros e nos arredores da cidade, derrotar qualquer tentativa de poetizá-los? O inevitável, como se lê no noticiário do Rio de todos os dias, já aconteceu".

Está claro para o autor que os recentes casos de violência na capital fluminense é resultado dessa "descida do morro". Eis aí o preconceito. Verissímo não vislumbra a ideia de que a população das favelas cariocas é vitima e não produtora da violência. São prissioneiros de quadrilhas e facções criminosas que se enriquecem através do mal. Verissímo não se atém ao fato de que a maior parte da população dos morros cariocas quer sim, descerem para o asfalto, mas, para trabalharem, estudarem, enfim, serem uteis a sociedade.

 

Proclamar a idéia grotesca de que a violência é resultado da pobreza, impede que se enxergue com clareza aquilo que se deve combater. Troca-se o combate ao crime pela romantização de criminosos que em nada contribui no combate a pobreza, antes, fazem dela uma constante praga para milhões de familias.

 

Segue Verissímo.

 

"A Paris que a gente conhece é apenas o centro de uma cidade que, assim como preservou sua arquitetura e seus monumentos, conserva sua solene indiferença ao cinturão de pobreza e ressentimento que a cerca. E lá também se pergunta, como no Rio antigo: e quando o cinturão apertar e a periferia invadir o centro"?
Integra da coluna de Luis Fernando Verissímo. AQUI
 

Apenas a indiferença do centro parisiense impede que os pobres da periferia daquela cidade invada o centro, como quer fazer-nos acreditar que acontece no Rio. Nesse sentido, o autor trabalha com a noção de que os países desenvolvidos além de ter pobres, os renegam, logo, os renegados não têm outra saída a não ser o crime e porque não, o terrorismo.

 

Num fato e noutro, a intenção do autor não abre espaço para dúvidas. O grande vilão mesmo é o rico. Não, o grande vilão é a classe média, o capitalismo, a economia de mercado que enriquece uns pouco e exclui os demais e contra isso, há apenas uma solução: Inocentar criminosos, justificar terroristas e abrigá-los todos sob os cuidados de Estado babá.   

 

 

ESTRATÉGIA DA OPOSIÇÃO

Leiam na Folha. 

Os principais nomes do PSDB nacional reagiram à articulação de deputados do partido para implodir a candidatura de Júlio Delgado (PSB-MG) à presidência da Câmara, em favor de Eduardo Cunha (PMDB-RJ). 

Integra, AQUI. 

Logo cedo escrevi que o PSDB e os demais partidos da oposição, poderiam barganhar seu apoio a candidatura de Eduardo Cunha para presidência da Câmara. Em troca do apoio, o peemedebista se comprometeria com a independência da casa em relação ao governo. 

Tudo indica que esse não é o caminho que as principais lideranças tucanas planejam trilhar e articulam para que não ocorra a tal debandada de deputados para a candidatura de Cunha. 

Compreendo o jogo da oposição, mas o enxergo como arriscado. O grupo de apoio a Julio Delgado, do PSB, aposta numa ida ao segundo turno, junto com Cunha e desse modo, desbancar o PT na casa. 

O risco maior é Cunha ir ao segundo turno contra o candidato petista. É improvável, mas, não impossível. 

Então, esperemos pra vê o poder de fogo da oposição. 

ALGUM HOMEM BOMBA JUDEU?

Todas as vezes que o mundo se defronta com atos terroristas praticados por Jihadistas islâmicos, autoridades dos mais diferentes jaez buscam "amortecer" as ondas de indignação.

É justo impedir que revoltas, dor e indignação se transmutem em justiçamentos e perseguições preconceituosas. Todavia, a sociedade deve ficar atenta para que os fatos não sejam distorcidos e muitas vezes o são. Ao distorcerem os fatos, ao aceitar a distorção dos fatos, são grandes as chances de se fazerem das vitimas algozes e dos algozes as vitimas. 

Não raro é o que ocorre quando se abordam os extremistas islâmicos. A todo ato terrorista, clama-se contra a islâmofobia. A cada homem bomba, apontam-se como uma reação a islâmofobia. 

É muito difícil, para quem segue essa linha, explicar porque não há homens bomba cristãos? Visto que o cristianismo é a religião mais perseguida no planeta. Porque não há homens bomba dentro do judaísmo? Uma vez que o antissemitismo cresce assustadoramente na Europa. 

Quando toda a Europa comemora os 70 anos do fim do campo de concentração de Auschwitz, somos informados que o número de atos antissemitas duplicou em 2014 em relação ao ano anterior na França.  AQUI 

A chanceler alemã Angela Merkel também condenou tais atos em seu país. 

"É vergonhoso que as pessoas na Alemanha sejam alvo de ameaças ou de ataques porque dizem que são judeus ou porque tomam partido por Israel", disse Merkel em uma cerimônia organizada em Berlim pelo Comitê Internacional de Auschwitz, uma organização de sobreviventes. INTEGRA

Será que nós aceitaremos novos campos de concentração? Será que regrediremos e esqueceremos o que foram o nazismo, fascismo e comunismo a ponto de permitir que tais atrocidades se repitam? Oras, quando se dá voz a pseudo - cientistas que objetivam justificar o terrorismo islâmico, é esse o caminho que corremos o risco de trilhar. 

Mesmo perseguido, nenhum judeu planeja invadir jornais ou sair por ai explodindo prédios e montando milicias. Aprenderam, assim como os cristãos, a se defenderem pacificamente, dentro da ordem, da justiça e de acordo com as liberdades individuais. O problema é que muitos têm fobia desse comportamento. 

O RIO DE JANEIRO CONTINUA...

Não há motivos para cantarolarmos que o Rio de Janeiro continua lindo. Me desculpem, amigos cariocas, mas, por mais bela que seja a cidade e o Estado, as recentes vitimas da criminalidade e todas as anteriores, ofuscam essa beleza. 

Como é possível que uma das cidades que mais recebe turistas no país seja noticia por tantos moradores atingidos por bala perdida? 

Alguém pode vir com essa. Imagina nas olimpíadas? Nas olimpíadas, estranhamente o aparato de segurança irá funcionar. Com certeza o número de troca de tiros irá cair e os assaltos coibidos. Antes e depois, a população ficará a mercê da bandidagem e de policiais ineficientes, com treinamento incompleto. Expõem não só suas vidas mas de todos, sejam moradores, sejam turistas. 

O Rio de Janeiro continua um caso de guerra civil. 

APOIO A CUNHA: MOEDA DE TROCA DA OPOSIÇÃO

FOLHA. Integra, AQUI

Na reta final da disputa pela presidência da Câmara, os partidos que sustentam o nome de Júlio Delgado (PSB-MG) para o comando da Casa articulam um desembarque em bloco da candidatura pessebista em favor da eleição de Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

O peemedebista é o favorito para o posto, mas corre o risco de enfrentar uma eleição de dois turnos se Delgado permanecer na disputa. Caso o movimento da oposição se concretize, crescem as chances de Cunha liquidar a fatura em um turno só e alijar o PT dos principais cargos da Câmara dos Deputados.

OPINIÃO DO BLOG

Próximo as eleições para a presidência da Câmara, a oposição de movimenta para aderir a candidatura de Eduardo Cunha do PMDB. 

Desde que anunciou sua candidatura, Eduardo Cunha era visto como favorito a despeito do nome que o governo indicasse. Uma vitória do polêmico Eduardo Cunha, só se torna inviável nesse momento, caso surja algum indicio de seu envolvimento  no petrolão. 

Por outro lado, o governo tenta emplacar o nome do Chinaglia, usando a seu favor cargos e sabe-se lá mais o que. Tentou-se uma terceira via, a de Julio Delgado, tal candidatura, como se vê, não deve frutificar. 

Caso a oposição insista na candidatura do deputado do PSB, corre sério risco, dela, oposição, ser o fiel da balança a favor do governo petista. 

Não obstante, e essa deve ser a moeda de troca da oposição, uma vez ganha a presidência da Câmara, Eduardo Cunha tem que se comprometer a atuar de forma independente, não aceitando as manobras e imposições do Executivo, nem que pra isso tenha que contrariar o próprio PMDB. É claro que essa é uma das suas bandeiras de campanha, mas, caso a oposição não insista nesses termos, corre o risco de não obter nenhum ganho e deixar para o governo um campo aberto para faturar.  

MARTA SUPLICY FORA DO PT?

Mais uma vez a senadora Marta Suplicy ataca a gestão Dilma. É claro que com suas criticas, ela pode perfeitamente atrair petistas insatisfeito com o governo e igualmente, atrair eleitores que votaram contra o PT. 

Em seu recente artigo publicado na Folha, Marta afirma que faltou ou falta transparência ao governo federal. É curioso ouvirmos isso de alguém que deixou a prefeitura de São Paulo quebrada. Onde estava a transparência naquela ocasião?  

Evidentemente que não irei aqui defender o Governo Federal. No entanto, não vejo a senadora gabaritada para criticar o governo do qual até pouco tempo ela fazia parte. 

Com esse raciocínio, devemos indagar:

- Marta Suplicy está saindo do PT? 

- Caso saia do PT, para qual partido ela irá? 

- É possível, Marta Suplicy ir para a oposição?  

Discordo de Reinaldo Azevedo quando em seu artigo, afirma que a senadora é hoje uma sem-partido. Isso ainda não está claro. Minha aposta é que ela continue no partido e "force" sua candidatura a prefeitura, isso porque, o poste sem luz que hoje governa a cidade, continuará sem luz e só um milagre o reelegerá. 

A outra hipótese, claro, é desde já a senadora pleitear sua candidatura ao governo do Estado. Visto que ainda faltam quatro anos, não há sentido essa briga agora. 

Partindo da premissa de que Marta Suplicy saia do PT, para qual partido ela iria? Não lhes sobram muitas opções fora do raio governamental, o que a obrigaria ir para um nanico ou para a oposição, o que convenhamos, seria algo surreal e não lhe garantiria nenhuma candidatura. 

Não, meus senhores, Marta Suplicy não está saindo do PT. Sua fala mais se parece com a de quem representa uma das alas do partido. 

Leiam esse trecho. Integra, AQUI

Para desestabilizar mais um pouco a situação, a Fundação Perseu Abramo, do PT, critica as medidas anunciadas, o partido não apoia as decisões do governo e alguns deputados petistas vociferam contra elas. Parte da oposição, por receio de se identificar com a dureza das medidas, perde o rumo criticando o que antes preconizou.

Há em seu artigo, pouquíssimas criticas ao PT. A maior parte dos ataques da senadora se direcionam ao governo e a politica econômica por ele adotado. E quem acreditaria que o PT iria aprovar as ações do ministro Joaquim Levy? 

Marta Suplicy quer apenas  vender-nos a ideia de que é mais uma oposição... todavia, lembro que o lobo pode trocar de pele, mas, sempre será lobo. Enquanto o coronel mandar no partido dos trabalhadores, todo "racha" será sempre uma manobra para favorecer o partido.  

  

AQUECIMENTO GLOBAL COM NEVASCA?

Com a crise hídrica e o risco de racionamento energético na região sudeste do Brasil, aparecem os mais diferentes especialistas afirmando que a falta d´água aliada ao calor excessivo é resultado direto do aquecimento global e este, não há dúvidas, é fruto da ação humana. 

Desde que me entendo por gente que escuto essa mesma conversa de aquecimento global e isso já faz seus vinte e poucos anos, nesse período, pouco coisa alterou-se, ou seja, o nordeste continua quente, desde que o Brasil não era Brasil. Sul e sudeste continuam a ser as regiões onde as estações do ano são melhor definidas, ou seja, frio no inverno, sol no verão. Menor calor na primavera e clima ameno no outono. 

Não estou negando as alterações na natureza, longe disso. Elas ocorrem desde que o Criador expulsou Adão e Eva do Éden. Para os incrédulos, elas ocorrem desde que Lucy era um pequenino ser... isso está mais do que documentado pela História, pela Geografia, pela Antropologia, etc, etc. Querer que o planeta hoje não sofra alterações nos dias de hoje é de uma ingenuidade gritante. Atribuir essas mudanças ao homem é de uma ignorância assustadora, ou então, deve-se admitir que o período de maior devastação da natureza foi protagonizado pelos primeiros homo-sapiens e não por nós. 

Ademais, não vejo lógica atribuir ao aquecimento global o excessivo calor desses dias. Por que? Porque é tipico do verão fazer... calor, oras. Na ponta de cima do continente, ou seja, nos EUA e Canadá, o resultado do tão propagado "aquecimento global" está sendo... frio excessivo. Sim, lá é inverno, logo, se aqui estamos no verão, a tendência é de calor; se lá é inverno, a tendência é de frio. 

Vejam essa noticia. Completa AQUI

A Costa Leste dos Estados Unidos – da cidade de Filadélfia, passando por Nova York e seguindo até o estado do Maine – se prepara nesta segunda-feira (26) para uma nevasca de dimensões possivelmente históricas. Os meteorologistas dizem que ela pode despejar até 90 centímetros de neve na região e prejudicar o transporte de dezenas de milhões de pessoas.

Que raios de aquecimento global é esse que causa tamanhã Nevasca nos EUA? 

Essa nevasca é ocasional? Não! Vejam essa outra noticia do inicio deste mês. Completa, AQUI

Os Estados Unidos e o Canadá estão se preparando para uma onda de frio glacial nos próximos dias. As autoridades emitiram alertas e, segundo cálculos, as temperaturas podem bater -50ºC.   

Infelizmente a maioria de nós tomamos nossas decisões com base nas informações que recebemos dos grandes meios de comunicação, o que gera o senso comum e este passa a ser encarado como um dado concreto e inquestionável. Esse viés é aplicado, Brasil afora, até mesmo por "especialistas", "doutores" e "mestres". 

Qual o resultado? 

O resultado de quase toda essa "unanimidade" é, não obstante, algo que muitos não se atém. E o resultado, quando aceitamos a ideia do Aquecimento Global, é cairmos na ditadura verde, que em nome do verde, pode ser qualquer ditadura, basta você baixar a cabeça e pedir a benção a Al Gore. 

Abaixo vai uma palestra de um dos poucos brasileiros que remam contra a maré do bom senso dentro da academia. Alguém pode contestar que Luis Carlos Molion não é gabaritado?  

PETROLÃO, DE QUEM É A CULPA?

Descoberto a partir de uma simples investigação para desbaratar um esquema de lavagem de dinheiro, que tinha como pano de fundo uma rede de lavanderia e postos de combustíveis, a Operação Lava Jato, da Policia Federal culminou na descoberta do maior esquema de corrupção da nossa história, que envolve, praticamente todas as grandes empreiteiras do país num gigantesco esquema de superfaturamento de obras, pagamento de propinas e desvio de recursos.

Dois dos principais envolvidos no esquema, o doleiro Alberto Youssef e o ex diretor de abastecimentos da Petrobras, Paulo Roberto Costa, fizeram o acordo de delação premiada, ambas, promulgadas pelo STF, ou seja, aquilo que tanto o ex diretor, quanto o doleiro, disseram em depoimento, foram considerado consistentes. 

Logicamente que o que vai acima já são favas contadas e as investigações já adentram em um novo front. 

Nessa nova fase, está ficando claro, dará-se um intense embate entre as empreiteiras envolvidas no esquema e o governo, também envolvido. 

É nesse ponto que lanço a pergunta. De quem é a culpa? 

É das empreiteiras que montaram cartel, com anuência do governo, ou o governo que orquestrou o esquema com a anuência e participação das empresas? 

Acredito que a resposta que darei aqui deva ser compartilhada pela maioria dos meus leitores. Mas vamos lá, lançarei uma outra indagação.  Quem é o principal cliente dessas empreiteiras? A resposta é de uma obviedade ululante: O governo. 

Enquanto o Brasil tiver um Estado gigante, invariavelmente, será ele, o governo, o principal cliente em muitas atividades econômicas e nesse cenário, ninguém quer ficar de fora na hora de repartir o bolo, ou, ninguém irá se negar em prestar serviços ao governo. Não quando as empresas se especializaram em fechar grandes contratos com sucessivos governos e dependem desses contratos para continuarem a crescer.  

Não estou aqui tentando inocentar A e acusar B. Mas, quais as chances de uma Camargo Correia, por exemplo, sobreviver sem prestar serviços ao governo? Quem seria seus clientes? 

O amigo pode achar essa explicação simplista, mas, diante dos fatos, não há outra. Quando nos defrontadas com tudo aquilo que já foi apresentado pela PF, não podemos, racionalmente, afirmar que as empreiteiras agiram a revelia do cliente. Não é possível afirmar que apenas alguns funcionários do governo agiram sem o seu conhecimento e sem a sua autorização. 

Dito isto, perde validade a tese de que os empresários são os grandes malvados nessa história toda. Aqui, o discurso anticapitalismo, anti-empresário não encontrará guarida. Dito de forma mais clara: O principal responsável pelo petrolão é o governo. Que todos paguem as devidas penas, mas, a pena maior deve ser para aquele que planejou, deu a dinâmica e colheu os maiores benefícios desse escândalo. 

Portanto, qualquer tentativa de isentar o núcleo central do governo de toda essa tramoia, será interpretado como um golpe. Um duro golpe contra a justiça e contra a democracia. 

Finalizo lembrando que no mensalão, aquele que pegou a maior pena foi o "prestador de serviços" Marcos Valério. Intuo que o governo de turno, tenha acreditado que envolver grandes empresários no seu projeto de poder e toda a sofisticação do esquema montado, passaria incólume. Não, não passaram, pois esqueceram de uma regra elementar. Não há crime perfeito. 

Foi fácil "calar" Marcos Valério. Não encontrarão a mesma facilidade para "calar" empresários que têm tudo a perder com o silêncio. Aquele era um lambari, esses, são tubarões. 

Não será fácil o PT se livrar dessa. 

O PROBLEMA DE JOÃO SANTANA. ACREDITAR EM JOÃO SANTANA

O marqueteiro João Santana acaba de ter um livro publicado. Segundo se noticia, com criticas pesadas a oposição. 

E quem é João Santana? João Santana é o marqueteiro das campanhas petistas e pelos resultados, devemos concluir que seu trabalho tem dado resultados e é de posse desses resultados que podemos concluir que mais que um marqueteiro, João Santana é um ilusionista. 

É indiscutível que apenas ilusionistas profissionais conseguem ludibriar grandes plateias. E é isso que o marqueteiro petista tem feito, iludir a plateia. A prova inequívoca de que tudo não passou de uma grande farsa montada em torno dos feitos do PT, são os resultados políticos, econômicos e sociais do momento. 

É claro que João Santana tem todo o direito de dizer o que bem der na telha, é claro que ele pode dizer o que diz, em livros e tais livros se tornarem Best Sellers. O problema não é esse. O problema é quando o individuo passa a tomar como verdadeiro aquilo que sabidamente é falso. 

Leiam o que vai. Reportagem da Folha.

Em outro trecho, aponta o que julga ser o erro dos rivais: "Vários políticos e analistas vinham acreditando na própria mentira que eles criaram, a de que o governo Dilma era um grande fracasso", afirma, antes de começar a falar de emprego, Bolsa Família, ascensão social, Mais Médicos.

Como disse no titulo, o problema de João Santana é acreditar em João Santana. 

Quem votou na Dilma também sofrem do mesmo problema? Não. Cedo ou tarde o efeito da ilusão se esvai e pouco a pouco as pessoas começam a enxergar a realidade, melhor, a realidade trata de despertá-los.  

João Santana lista algumas "virtudes" do governo para o qual ele trabalha, oras, como pode haver virtudes de um sistema vicioso? Como pode haver virtudes de um sistema preso ao fisiologismo, corrupção, desfaçatez, mediocridade, covardia e mentiras? 

Não, não há virtudes aí. Tampouco competência. Uma das características de satanás consiste em dá uma roupagem de bem áquilo que é do inicio ao fim, mal. 

Finalizo com esse outro destaque, também na Folha. Integra, AQUI

"Estamos vivendo um momento raro na nossa política, que é o dos derrotados fanfarrões. Tenho escutado muita coisa calado, mas acho que é uma hora boa de desabafar."

Respondo a essa fala de João Santana pegando emprestado uma fala do Ex-ministro Nelson Jobim, quando este, em homenagem a Fernando Henrique Cardoso cita o grande Nelson Rodrigues para criticar justamente o governo do PT.  Leiam com atenção:

"Ele dizia que, no seu tempo, os idiotas chegavam devagar e ficavam quietos. O que se percebe hoje, Fernando, é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento". 

Por favor, enviem essa para João Santana. Quem sabe ele possa refletir melhor antes de publicar o próximo livro. 

PARABÉNS DILMA! VOCÊ ESTÁ CERTA!!

Governantes são eleitos para conduzirem o país, dá-lhe um rumo, imprimir um projeto de governo e por isso mesmo, são esses governantes que devem assumir a dianteira em momentos de dificuldades. São esses governantes que devem vir a público e reafirmar o caminho que deve seguir, à aqueles que votaram no governo e àqueles que votaram contra, afinal, se governa para todos.

Bons governantes, aqueles que governam de fato para o povo, não têm receio em reconhecer erros, ao contrário, são humildes em admitir que falharam e investidos da autoridade que lhes foi delegado, corrigir as falhas. Tudo isso feito as claras, repito, conversando com a população. 

Desde do inicio desse 2015 que a população brasileira é bombardeada com um conjunto de noticias ruins, como o aumento de impostos, da conta de luz e dos combustíveis. Acrescente a esse cenário a perspectiva de um baixo crescimento e aumento da inflação. 

Em meio a um rigoroso verão, somos forçados a conviver com a falta de água e agora, com o risco de racionamento da energia elétrica. 

Diante desse quadro, diante dessa situação onde o que a população mais precisa são de medidas concretas daqueles que foram eleitos, nos perguntamos, quais medidas a presidente Dilma tomou até aqui? 

Vejamos o que nos informa o Jornal O Globo. 

Desde então, a presidente não se manifestou publicamente sobre temas que têm mexido com a vida dos brasileiros, como as medidas anunciadas no fim de 2014 endurecendo as regras para pagamento da pensão por morte, do auxílio doença, do seguro desemprego e do seguro defeso. Muito menos sobre a escolha de ministros polêmicos, como o do Esporte, o pastor George Hilton, do PRB. Dilma também não falou sobre o aumento de impostos, da gasolina, nem sobre o reajuste nas tarifas de energia em até 40% — tampouco sobre o apagão desta semana. Outro tema que ela evitou falar foi sobre o desempenho no Enem, quando meio milhão de jovens zeraram a redação. INTEGRA

Como veem, a presidente está muda. Como podemos constatar, a presidente sumiu! 

Logicamente que a parabenizo por essas iniciativas e as incentivo a estendê-la pelos próximos quatro anos, que tal? Talvez assim, em seu lugar, assuma alguém que não seja covarde (Cadê a coração valente?). E mesmo na falta de alguém gabaritado para ocupar o seu lugar, "guerreira", acredito que as coisas caminharão melhor como estão, ou seja, sem a sua interferência, sem o seu (des)comando e sem as suas (des)ordens. 

É isso, amigos. Dilma está certa em sumir. Dilma está certa em não falar nada. Está certa porque não tem o que dizer e não sabe o que fazer. Caiu na presidência de para-quedas e permanece lá porque seus eleitores se acostumaram com esse engodo que é o seu governo. 

DEUS EXPLICA O BRASIL

Não, ministro Eduardo Braga, Deus não é brasileiro e Ele não resolverá os problemas que o governo do qual o senhor faz parte deixou de resolver. Nesses casos, arque com as responsabilidades de tais erros e deixe Ele fora dessa. 

Mas, para quem quer entender um pouco sobre o Brasil, Deus pode explicar de forma resumida o que acontece por aqui. 

Acompanhem esse diálogo entre Deus e um ilustre brasileiro brasileiro que chegou no céu.

Brasileiro: Deus, sabemos que o Senhor criou todas as coisas, inclusive, os países existem por Sua vontade. 

Deus: É verdade, meu filho. 

Brasileiro: Mas, não consigo entender algumas coisas... na Europa há terremotos, guerras... na África há fome e crianças morrem desnutridas... nos EUA há tornados, furacões, na Asia há terremotos, no Oriente Médio desertos e terroristas e no Brasil, Senhor, não há nada disso... 

Deus: É verdade, meu filho. No Brasil não há tornados, furacões, terremotos, guerras ou desertos, mas, você viu o povo que eu coloquei lá? Você viu os políticos que esse povo elege? Com esses políticos, meu filho, você ainda quer mais desgraça para o Brasil? 

  

E AGORA, LEVY? CADÊ A AUSTERIDADE?

Joaquim Levy, ministro da Fazenda do governo Dilma, anunciou ontem o aumento de impostos com o objetivo de arrecadar R$ 20 bilhões de reais. 

Alguns querem chamar de pacotaço, outros, simplesmente de "maldades". De fato, são palavras que refletem bem o sentimento da população que carrega o peso desses aumentos. 

Todavia, sabemos que em momentos de crise, sacrifícios devem ser feitos, por todos. Estamos em crise? Estamos em recessão. E essa recessão é mais uma consequência da má condução da economia do que do baixo crescimento da economia global. 

Nesse sentido, a população deve começar a perceber o quanto incoerente, hipócrita e descompromissado é esse governo. 

As contas públicas do país e os indicadores da economia estão em desarranjo e somente aumentar impostos não irá resolver a situação. Assim, o governo joga-nos a responsabilidade de arcamos com os erros desse governo, ok, como não nos restam opções, até porque os impostos nos são impostos, também devemos cobrar que o governo assuma sua parcela de responsabilidade e tome medidas para solucionar a questão.

Faço uso aqui de uma expressão cara a presidente "Cortar na própria carne". Então, presidente Dilma, coloque em prática espontaneamente tal expressão. Comece a reduzir os cargos comissionados. Que tal acabar com 2 ou 3 ministérios? Que tal cortar os gastos com os cartões corporativos? Reparem que não estou falando de investimentos, mas, de gastos. 

Quando o governo represa verbas da educação, não está cortando gastos, está deixando de investir. Agora, quando o governo reduz o inchaço da máquina pública, ele reduz os gastos para aumentar o investimento. 

São essas as medidas que um governo e uma equipe econômica que busquem austeridade fariam. Se o Brasil não fez nesse governo, e não dá mostras de que irá fazer, a mensagem que nos passa é a de que para eles pouco importa o baixo crescimento, inflação ou desemprego, há sempre aqueles para quem enviar a fatura, ou seja, nós. 

      

TEMPOS DIFÍCEIS

Sem o ex-ministro Guido Mantega com suas analises econômicas que só se realizaram na Terra do Nunca, os números que se apresentam acerca da economia brasileira, mostram que passaremos por tempos difíceis. 

Segundo o FMI, o PIB do Brasil deve ter um crescimento esse ano, de apenas 03%. 

Leiam:

O Fundo Monetário Internacional (FMI) voltou a reduzir as previsões de crescimento para o Brasil em relatório divulgado nesta terça-feira, 20, e que traz uma atualização das projeções para a economia mundial. O Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro deve crescer 0,3% em 2015, abaixo do 1,4% previsto em outubro, quando o FMI fez sua reunião anual em Washington. Para 2016, a estimativa foi reduzida de 2,2% para 1,5%.

Com exceção dos países exportadores de petróleo, sobretudo Rússia e Nigéria, o Brasil foi o que teve maior corte nas projeções de crescimento em relação ao relatório de outubro. Em 2014, a projeção é que a economia brasileira cresceu apenas 0,1%, o menor nível entre os países emergentes que fazem parte do relatório. INTEGRA

A reportagem deixa claro que ao se referir ao Brasil, semana passada, a diretora do Fundo Christine Lagarde, em Nova York, afirmou que o Brasil precisa investir em transporte e energia. Bem, depois do apagão de ontem, é claro que o Brasil não investiu o suficiente no setor, a despeito da propaganda do governo. 

Ainda segundo o Fundo, a América Latina deve crescer em torno de 1,3%. 

Está claro então, que o Brasil deve crescer MUITO abaixo da média da região. Está claro ainda, que com esse pífio crescimento de momento, que o país fica para trás economicamente, em relação aos demais países da região. 

Eis o governo do PT. 

DEVEMOS EXIGIR O RACIONAMENTO DA ENERGIA

Durante as eleições passadas, setores da imprensa chapa branca fizeram uma verdadeira campanha para que o Estado de São Paulo decretasse o racionamento de água. Não apenas a imprensa, mas, o próprio governo federal entrou na "jogada" por meio da ANA. 

Queriam que acreditássemos que o problema era exclusivo de São Paulo. Não era. A falta de chuva está afetando todas as regiões do país. Algumas mais, outras menos. 

Será que agora, a mesma imprensa que apontava para a necessidade de se decretar o racionamento de água também irá apontar para o racionamento da energia elétrica? Oras, estamos enfrentando picos de consumo, os reservatórios estão baixo e nisso há um outro agravante que a imprensa está duplamente negligenciando. O uso das termoelétricas.  

Onde está a dupla negligência? 

As termoelétricas causam uma enorme poluição ao meio ambiente e nessa questão não vejo as entidades ambientais criticarem o governo, optando por um silêncio ensurdecedor. Cadê o Partido Verde? Cadê Marina Silva? Cadê o Greenpeace? Onde estão as ONG´s? 

Além disso, como quase todo o mundo informado minimamente, uso das termoelétricas requer um elevadíssimo custo para o governo, segundo Lauro Jardim do site de Veja, o megawatt/hora está saindo pelo valor de R$1.402, 96. Em tempos de ajustes das contas públicas, em tempos de baixo crescimento, é de supor que o governo evite gastos tão elevados, não!? Pois mesmo com todo esse custo, a situação chegou ao seu limite. Vejam noticia da Folha:

O apagão que atingiu dez Estados e o Distrito Federal na tarde desta segunda-feira (19) deve se repetir nas próximas semanas, dizem especialistas.

O aumento do consumo de energia devido ao forte calor deve continuar sobrecarregando o sistema, avalia Cristopher Vlavianos, presidente da Comerc, maior comercializadora independente de energia.

"O nível dos reservatórios está crítico e situações parecidas com essa podem ocorrer nas próximas semanas", diz. 

INTEGRA

Opinião do blog. 

Acredito que antes que a situação piore, levando o governo ao constrangimento de dar diariamente, uma explicação diferente da fornecida pelo próprio orgão responsável pelo setor, o mais sensato nesse momento, é ao menos o governo anunciar um plano de racionamento, desse modo, a população terá tempo de se adequar a nova situação e não pega de surpresa, podendo sofrer danos muito maiores do que a simples espera pelo retorno da energia. A saúde de muitos dependem da energia, sem um prévio aviso, como irão se organizar? 

Quem da imprensa pedirá o racionamento? Qual telejornal apontará para essa eminente necessidade? Algum editorial a respeito? Creio que todos nós saibamos a resposta. 

APAGÃO: GOVERNO EM TREVAS

Aquilo que o governo sempre negou que iria ocorrer, acabou de se tornar uma realidade. Por ordem da ONS, distribuidoras interrompem o fornecimento de energia elétrica em vários Estados da federação. Ao todo, seis Estados mais o DF sofreram a interrupção. 

Leiam o que informa Veja.com

As distribuidoras de energia CPFL, Copel, Light e AES Eletropaulo estão entre concessionárias de energia que confirmaram terem recebido ordem do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) para cortarem carga de eletricidade distribuída em vários Estados do país nesta segunda-feira. A redução no fornecimento de energia ocorreu em cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sul.

As empresas afirmaram que não sabiam os motivos para o corte de carga, que já começou a ser restabelecida em áreas atingidas. Segundo elas, a redução no fornecimento ocorreu em locais não prioritários, evitando hospitais e indústrias, por exemplo – os transportes públicos, no entanto, foram atingidos em São Paulo, onde trens e estações do metrô pararam de funcionar. INTEGRA

Os números que constantemente apontavam para o crescimento do consumo, não deixavam dúvidas. Dificilmente o governo passaria sem essa interrupção, ou mesmo um racionamento. Era questão de tempo. 

O apagão de hoje e outros que porventura virão, é resultado direto de um governo vindo das trevas. Um governo que vive em trevas só pode oferecer o que oferece. 

CONTRA A DOUTRINAÇÃO ESQUERDISTA

Muito se discute sobre a qualidade da educação brasileira, ou melhor, a falta de qualidade do ensino. Há aqueles que atribuem a responsabilidade do caos educacional aos governos, municipal, estadual ou federal e listam uma série de fatores para justificarem suas criticas, tais como, remuneração, quantidade de alunos por sala, etc,etc. A bem da verdade é que esse tipo de critica recaem sempre sob governos que não está aliado ideologicamente ao sindicato da categoria docente.

Um exemplo. A maioria dos sindicatos no Estado de São Paulo, são alinhados com o PT, logo, não se ver esses sindicatos criticarem a escolha do novo ministro da Educação, longe disso, centram suas criticas a gestão estadual.

Não irei aqui apontar falhas ou virtudes, desse ou daquele governo, não o farei porque todos têm sua carga de responsabilidade em relação a má qualidade da educação e poucos tem trabalhado por um efetivo progresso do ensino. Nesse aspecto, não se trata apenas do ensino publico, mas, também do ensino privado.

Notemos que nenhuma das três esferas têm trabalhado efetivamente contra o verdadeiro problema da educação: Doutrinação. Ao contrário, a estimulam, seja de forma aberta, seja de forma obliqua, mascarada.

Ano a ano, levas de jovens professores entram na rede de ensino carregados com seus chavões marxistas, anarquistas e petistas. Quando criticam o PT é para defender algo pior. Com ousada petulância, se põem a papaguear por toda a escola aquilo que aprenderam desde do ensino médio e que lhes foi reforçado com uma roupagem pseudo-cientifica nas universidades.

É fato que não fazem isso sem respaldo. Por mais neutro que o professor queira ser, ou por menos doutrinário que ele procure ser, está lá, o livro didático que o engessa dentro da visão ideológica que domina a cultura e politica brasileira. A saber: a esquerda.

Por negligência ou por falta de conhecimento, a maioria dos país não sabem o que seus filhos estão estudando em sala de aula, o que levam para suas casas como lição de casa. Verdadeiramente, essa grande maioria já está devidamente doutrinada ou anestesiada.

Porém, pouco a pouco e de forma tímida, a sociedade e seus representantes no poder público começam a perceber o mal ao qual crianças e jovens são expostos todos os dias. Mais que perceber esse mal, começam a agir de modo a mitigá-lo. 

Vem do sul o primeiro exemplo nesse sentido. A cidade de Santa Cruz do Monte Castelo, no Paraná, aprovou em dezembro último o Projeto de Lei Complementar 2/14 de autoria do vereador Armando Meira Garcia. 

A nobre iniciativo do vereador da cidade paranaense, tem o apoio da ONG Escola Sem Partido. Outras propostas semelhantes estão sendo apresentadas em diversas regiões do Brasil, 

No Espirito Santo, o Dep. Estadual Esmael Almeida, também apresentou proposta de Lei contra a doutrinação politica e ideológica e no Rio, o Dep. Estadual Flávio Bolsanaro também apresentou o PL 2974/14.  

Que cada vez mais cidades e Estados adotem medidas nesse sentido. Nossas crianças e jovens agradecem. Todavia, a forma mais eficaz de acabar com a doutrinação esquerdista é denunciando e enfrentando sem medo, esse grande embuste que está impregnado na mente de muitos "jovens" acima dos 30 anos.