A RETROSPECTIVA QUE NÃO VI - EM 2013 PISAMOS FIRMES NO ACELERADOR MAS EM MARCHA RÉ

Prezados amigos, primeiramente quero agradecer a receptividade que meus textos encontraram junto a vocês. MUITO OBRIGADO A TODOS QUE LERAM E DIVULGARAM O BLOG.

Desejo que tenhamos um 2014 de muitas bênçãos e que a misericórdia, o amor e a Palavra de Deus, continuem presentes em nossas vidas. Que possamos seguir a Sua justiça, honra-Lo e exalta-Lo.

A todos, um Feliz 2014!!

Bem, 2013 está chegando ao seu fim. Foi um ano difícil, principalmente para quem não é simpático a boçalidade e a euforia ignorante dos idiotas.

2013 foi um ano em que a mediocridade grassou de forma mais clara, tanto na imprensa, quanto na cultura; tanto entre os ditos intelectuais, quanto entre as autoridades e representantes políticos.

Fico com a impressão que em 2013 pisamos firmes no acelerador, sem notarmos que estávamos em marcha ré.

Pondero, no entanto, que essa triste situação já vem sendo sentida por algum tempo... De forma mais aguda... Desde 2002.

Pondero ainda, que em 2013 tivemos gratas surpresas que veem renovar nossas esperanças por anos vindouros melhores. Falo dos livros publicados pelo Lobão, Olavo de Carvalho (Organizado pelo Felipe Mouro Brasil), Rodrigo Constantino, Marco Antonio Villa e Tuma Junior.

Sigamos.

Para fins didáticos, resolvi, depois de anos de abstinência, assistir a duas retrospectivas. A primeira, veiculada pela Record, a segunda pela Rede Globo.

Nenhuma surpresa em ambas. Talvez o destaque seja o fato da emissora carioca está mais governista do que nunca. Por lá, a turma parece eufórica. A retrospectiva apresentada no programa Globo Repórter começa com uma trilha sonora bem “brasileira”. Hora ouvia-se um samba. Em outros momentos, funk.  

Pois bem. Nadando contra a corrente das duas emissoras e suas retrospectivas bem embaladas para consumo, apresento-lhes a minha retrospectiva.

Desde já, adianto que muitas coisas ficaram de fora. Não menciono as manifestações de Junho, as polêmicas sobre biografias e a igualmente polemica do Caetano Veloso e os Black Blocs, entre outros.


Também não me aprofundo nas ações deletérias do PT e não quis destacar a prisão dos mensaleiros.  As reportagens que aqui relembro, estão na sua maioria veiculadas ao Governo Federal, melhor, ao desgoverno federal.  

São algumas amostras de alguns fatos que poderiam perfeitamente terem sido abordados nas "retrospectivas".  

Então vamos lá. 

01/01/2013 - Um poste sem lâmpada assume a prefeitura de SP. Fernando Haddad, mais conhecido como poste (de acordo com suas próprias palavras) ou super coxinha (de acordo com Reinaldo Azevedo) toma posse na prefeitura de SP. Tenho absoluta certeza que o paulistano está mais que arrependido dessa infeliz escolha. 

08/01/2013 - Mais uma vez o Governo Federal utiliza-se de manobras fiscais afim de maquiar as contas publicas de 2012. Chamando a medida de absolutamente normal, previsível e usual, o secretário do Tesouro Arno Augustin começa 2013 evidenciando que esse atual governo não sabe governar de “cara limpa”. Sempre valendo-se de quilos e quilos de maquiagens.   http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-acao-do-governo-foi-normal--e-usual-,981670,0.htm

01/02/2013 - Renan Calheiros é eleito para presidência do senado. É a república dos justos e probos. O Brasil merece isso? http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/02/eleito-com-56-votos-renan-calheiros-volta-ao-comando-do-senado.html~

17/02/2013 Despenca a participação da indústria nacional nas exportações. O Brasil continua vendendo bananas... quer dizer, commodities. http://oglobo.globo.com/economia/industria-reduz-participacao-nas-exportacoes-perdendo-us-14-bi-7604919

26/02/2013 Petrobrás faz compra de refinaria nos EUA e toma prejuízo. TCU age. A Petrobrás é mais um dos exemplos do mal que o PT faz ao Brasil. A Estatal é dirigida por pessoas de mentalidade atrasada. http://economia.estadao.com.br/noticias/negocios-industria,compra-bilionaria-da-petrobras-vai-ao-tcu,145262,0.htm

27/02/2013 - PT comemora 10 anos no poder e  Dem acertadamente mostra painel sobre o mensalao. http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2013-02-27/democratas-e-petistas-trocam-insultos-por-causa-de-painel-exposto-na-camara

06/03/2013 - Mensaleiros tornam-se integrantes da CCJ – Quando uma comissão de Justiça é integrada por condenados da Justiça é sinal de que as coisas estão indo de mal a pior na política do país. http://noticias.r7.com/brasil/comissao-de-justica-a-principal-da-camara-tem-mensaleiros-e-maluf-06032013

27/03/2013 - Dilma diz que não concorda que combate a inflação implique em baixo crescimento econômico. O engraçado que o governo não faz nenhuma coisa nem outra. http://veja.abril.com.br/noticia/economia/dilma-acusa-imprensa-de-manipular-declaracao-sobre-inflacao

10/04/2013 - Ensino de matemática e ciências do país fica entre os últimos em ranking http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,qualidade-do-ensino-freia-adaptacao-do-brasil-ao-mundo-digital,1019423,0.htm

15/04/2013 - Ministros usam jatinhos da FAB. Esse governo confunde o publico do privado, o Estado com o Partido. Devemos dar um basta nessa palhaçada.  http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,primeiro-escalao-de-dilma-usa-jatos-da-fab-em-viagens-de-agenda-maquiada,1020974,0.htm

24/04/2013 - Dilma é vaiada por produtores rurais em Mato Grosso do Sul. Comum em qualquer situação da vida, quando gostamos aplaudimos, quando não, vaiamos. O que merece esse governo? Os institutos de pesquisa retrataram a satisfação popular? http://oglobo.globo.com/pais/dilma-vaiada-na-entrega-de-onibus-escolares-78-prefeitos-de-ms-8240046

11/05/2013 - O orçamento de Belo Monte. Orçado em 16 bilhões, os gastos já ultrapassam os 30 bilhões, com o meu, o seu, o nosso dinheiro. http://economia.estadao.com.br/noticias/economia-geral,orcado-em-r-16-bilhoes-custo-da-usina-de-belo-monte-ja-supera-os-r-30-bilhoes,153398,0.htm

20/05/2013 - Suposto boato do fim do bolsa família. O problema com o recebimento do beneficio é rotina de um governo incompetente e este, para não admitir sua incapacidade, de forma injuriosa atacou a oposição e sabe-se lá mais quem... quiçá Deus.  http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2013/05/20/interna_brasil,366846/boato-falso-sobre-suposto-fim-do-bolsa-familia-provoca-caos-em-12-estados.shtml

25/05/2013 - Dilma perdoa dívida de países africanos. Antes de ser uma boa ação, essa atitude beneficia apenas os ditadores desses países. É uma atitude de afinidades ideológicas totalitárias. http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/05/130520_perdao_africa_mdb.shtml

30/05/2013 - Brasil despenca em ranking de competitividade. Ano a ano o Brasil vai ficando para trás na economia global. http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/05/130530_ranking_competitividade_lgb.shtml

02/07/2013 - Dilma é vergonhosamente humilhada pelo TSE acerca do tal do plebiscito. Eis a nossa líder. Uma ideia ridícula, uma humilhação oportuna. http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/bem-lida-resposta-do-tse-a-dilma-desmoraliza-proposta-de-plebiscito-na-forma-em-que-foi-apresentada/

12/08/2013 - Mais uma vez, governo adia leilão de trem-bala. Quanta competência, hein?!  http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2013/08/1325278-governo-adia-mais-uma-vez-o-leilao-do-trem-bala.shtml

24/08/2013 - Petista acusado de estupro... Isso eu também não vi nas retrospectivas http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/casa-civil-afasta-assessor-do-planalto-acusado-de-estupro-de-menores/

26/09/2013 - O Brasil estragou tudo. Sinal dos tempos.  

27/09/2013 - Pela primeira vez em quinze anos, analfabetismo volta a crescer no país. Isso explica doze anos do PT no poder. Causa e consequência. http://noticias.terra.com.br/educacao/ibge-analfabetismo-cresce-pela-primeira-vez-desde-1998,e5e1e55448c51410VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

08/10/2013 - FMI reduz crescimento do PIB de 2014, 2,5% o que menos deve crescer entre os BRICS. Isso não importa, são azelite contra nóis. O Brasil é o país do futuro que ensina aos outros como governar e fazer nossa economia crescer. http://veja.abril.com.br/noticia/economia/fmi-reduz-para-25-estimativa-de-pib-do-brasil-em-2014

20/11/2013 - Romaria de politicos a Papuda. Poderiam ter ficado por lá... em solidariedade... http://oglobo.globo.com/pais/mesmo-com-proibicao-de-visitas-26-deputados-entraram-na-papuda-1-10833499

10/12/2013 Assassinato de Reputações – Um Crime de Estado Tuma Junior identifica O Barba Lula da Silva. O Barba será chamado pela Comissão da (in) Verdade? http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/tag/assassinato-de-reputacoes-um-crime-de-estado/

O PT NÃO É SOCIALISTA: ISSO É APENAS A PONTA DO ICEBERG NO HORÁRIO NOBRE

Amigos, esse meu novo texto, aborda algo que, estou crente, já é de conhecimento de todos, porém, acredito que certas coisas devem ser abordadas a exaustão para que não corramos o risco de esquecê-las. 

Segue o Texto.

Antes de chegar ao poder em 2002 o PT teve que lidar com um eleitorado majoritariamente refratário a suas idéias. Foram necessárias três eleições perdidas para que, Lula, finalmente, fosse visto e fotografado com a faixa presidencial.

O PT chegar ao poder, no entanto, não significa, numa primeira analise, que o partido tenha convencido o eleitorado de suas idéias. A conquista do Palácio do Planalto, foi resultado de uma "mudança de tom" do candidato petista. O Partido, segundo se propagou, havia abandonado suas velhas e ultrapassadas idéias. Tal mudança, apontam, fica evidente quando se publica a Carta ao Povo Brasileiro.

Na Carta ao Povo Brasileiro, podemos observar que ali o candidato petista deixa claro que seu governo não se pautará por ideologias, uma vez que será um governo suprapartidário. Na Carta, podemos observar que um provável governo petista se comprometerá a cumprir TODOS os contratos vigentes, inclusive com o FMI e Banco Mundial.

Em síntese, no conjunto da obra da referida Carta, os petistas nos fazem crer que o modelo econômico do governo Lula será um modelo orientado pela economia de mercado.

Era o PT abrindo mão de suas bandeiras históricas e com essa renuncia, o PT conquista o Poder.

Não obstante, quando surgi o mensalão, alguns intelectuais e políticos petistas acusaram e acusam justamente essa mudança como o principal motivo para os desvios éticos dos camaradas.

O PT havia perdido sua essência. O PT deixou de ser PT. O PT se igualou a todos os outros. 
Foram e são os argumentos usados e repisados em debates, palestras, entrevistas e pronunciamentos feitos em jornais e em todos os meios de comunicação.

Sim, o governo petista montou uma base de apoio no Congresso que foi além das suas afinidades ideológicas.

Sim, o governo petista seguiu a mesma cartilha do governo anterior no âmbito econômico.
Para os desinformados, Henrique Meirelles era filiado ao PSDB quando convidado a presidir o Banco Central.

Sim, o governo petista honrou seus compromissos internacionais - leia-se - FMI.

Por tudo isso, podemos concordar com aqueles que dizem que o PT perdeu sua essência?

Por tudo isso, podemos afirmar que o PT abandonou seus ideais?

O PT deixou de ser um Partido Socialista? Tornando-se um Partido de centro esquerda, mais de centro do que de esquerda?
Vejamos.

Aqui lanço outra indagação.

Quais foram as mudanças que governo petista imprimiu na nossa sociedade que seja um indicativo de que o partido tenha abandonado suas bandeiras?

Nenhuma!

Os três governos petistas até aqui,  foram e são pautados, no âmbito da economia interna, pelo assistencialismo e endividamento das famílias.

Na macroeconomia, o Brasil vive a reboque da economia global.

Os governos petistas até aqui, não tiveram e não têm nenhum projeto para o Brasil, a não ser, a perpetuação do Partido no Poder.

A tentativa de subordinar o Congresso - Mensalão - Foi algo genuinamente petista, como todos nós sabemos.

Um pouco mais...

Já durante o governo Lula, criou-se todo tipo de dossiês, prática ainda hoje recorrente. 
Durante o governo Lula, Franklin Martins tentou a todo custo emplacar o controle da impressa. 

Durante o governo Lula, tentou-se, com o tal do plebiscito do desarmamento, desarmar o cidadão de bem, este, já desarmado, diga-se de passagem.

Durante o governo Dilma, tentou-se emplacar o PNDH-3, que entre outras coisas, ameaçava a propriedade privada, descriminava o aborto e tantas outras estrovengas.

O Partido dos Trabalhadores aparelha tanto Ongs quanto sindicatos. Aparelha tanto a UNE quanto boa parte da imprensa, tornando-a chapa branca.

Agora, o Partido busca influenciar, senão mesmo aparelhar, a OAB e o STF. 

Enfim, se formos enumerarmos cada item das ações do governo petista, esse texto não chegará a seu termino.

Volto a uma das indagações feitas acima. 

O PT deixou de ser um Partido Socialista, tornando-se um Partido de centro esquerda, mais de centro do que de esquerda?

A minha resposta é, não! O PT não é um Partido Socialista. O PT é um Partido Comunista!

Em todas as democracias do mundo, existem conservadores e progressistas, ambos se respeitam.

Em todas as democracias do mundo, existem os que estão mais a direita e os ditos socialistas, ambos se respeitam.

Para que fique claro. Embora eu discorde de ambas as idéias. Socialismo não é sinônimo de comunismo. O socialismo é apenas um estágio rumo ao comunismo. E Embora já no Socialismo pregue o fim da propriedade privada, em seu último estágio, comunismo, não existe a figura do Estado.

Eis a grande diferença entre os dois termos.

Ué, mas não é justamente o que os liberais defendem, a redução ou o fim mesmo do presença estatal?

Ocorre que, no comunismo, as estruturas do Estado apenas deixam de ser visíveis passando a ser uma entidade onisciente no seio da sociedade, muito diferente daquilo que os liberais defendem.

Dito isto, aponto aqui a grande essência do PT. Tal qual um Partido Comunista, o partido dos trabalhadores quer controlar de maneira ONISCIENTE, TODOS os setores e segmentos da sociedade. Inclusive os partidos que lhe fazem oposição. 

Os petistas não toleram quem lhes faz oposição. 

O PT busca se tornar O Grande Irmão da nossa sociedade. Acima do Estado e acima do bem e do mal.

Quando algumas figuras criticam o PT pelo fato do Partido ter perdido sua "essência", estão na verdade, tentando jogar uma cortina que nos impeça de ver que o Partido continua mais próximo da sua essência do que antes. 

Quando algumas figuras criticam o PT pelo fato do Partido ter perdido seus "princípios", tentam convencer a sociedade que todos os ditos partidos mais a direita que se juntaram ao PT são o verdadeiro mal, responsáveis por tirar o PT do seu reto caminho,ou seja, a virtude ainda está na ideologia de esquerda que o PT sempre carregou em seu DNA. 

Para eles quanto pior, melhor. Quanto mais a esquerda, melhor.

Alguns dizem que o PT não é socialista, mas, esquecem que isso é apenas a ponta do Iceberg. O mal está muito mais embaixo. A ponta do iceberg é o que aparece no noticiário do horário nobre; o restante do corpo do monstrengo, ataca dia após dia, nossa liberdade e nossas instituições. 

Querendo tudo para si. Isso, poucos percebem.

O PSDB E A FORÇA DA OPOSIÇÃO AO GOVERNO HADDAD

Muitas pessoas criticam a mim e a qualquer outro individuo que ousar falar mal de todos (LEIA-SE PSDB) que fazem oposição ao PT. Dia desses, uma leitora tentou me desqualificar por eu ter escrito um texto (LEIAM: SOCIOLOGISMO DOMINICAL) criticando o artigo escrito por FHC.

Felizmente, não fui o único. Felipe Moura Brasil, novo colunista da Veja, seguiu a mesma linha em um dos seus posts.

Bem, vejamos... logicamente que o titulo que vai acima é uma ironia. Ironia porque, segundo informa Diego Zanchetta, no Estadão Online, PT e PSDB farão uma espécie de "pausa" ou "Fair Play" pela manutenção do vereador José Américo, do PT, claro, na presidência da Câmara Municipal.

Segundo leio, fazem isso para evitar que o "centrão" renasça.

Leiam o texto:

‘Fair Play’ entre PT e PSDB garante reeleição de Zé Américo na Câmara de SP

Com o apoio do PSDB, o vereador José Américo (PT) será reeleito presidente da Câmara Municipal para um novo mandato em 2014. O anúncio feito pelos tucanos hoje pela manhã minou a articulação que vinha sendo feita por alguns oposicionistas, incluindo o vereador Eduardo Tuma (PSDB), a favor da candidatura de Milton Leite (DEM).

A eleição no Legislativo paulistano ocorre no dia 15. O “fair play” adotado pelas duas siglas, rivais históricas, tenta impedir o renascimento de um “centrão” fisiológico na Casa.

“O parlamento precisa ser governado por uma coalização entre os dois grandes partidos. Como ocorreu neste ano. É a regra da proporcionalidade que precisa ser respeitada”, afirmou Américo ao Estado hoje pela manhã, ao lado do líder do PSDB, Floriano Pesaro. Ao todo, Américo tem uma lista com 38 assinaturas de apoio – ele precisa de 28 votos dos 55 parlamentares para ser reeleito.

“Lutamos para compor as duas maiores forças políticas do país. Isso permite manter uma estabilidade política necessária na Casa para um ano que vamos analisar o Plano Diretor”, emendou Pesaro. “Respeitar o princípio da proporcionalidade é respeitar a vontade das urnas”, acrescentou o tucano.

Américo explicou que o acordo proporcional permite a manutenção dos tucanos, donos da segunda maior bancada com 9 vereadores, na primeira-secretaria da Mesa Diretora. “O PSDB também vai ficar com a comissão mais importante, que é a da Política Urbana, responsável pelo Plano Diretor”, disse o petista.

Américo também espera receber hoje à tarde o apoio do PSD, dono da terceira maior bancada com 8 vereadores. Até ontem, porém, integrantes da sigla de Kassab ainda esperavam ganhar mais adesões à candidatura de Leite. Como isso não ocorreu, o partido vai respeitar a proporcionalidade e votar em Américo para se manter com a vice-presidência da Casa, hoje com Marco Aurélio Cunha (PSD), que se recusava a apoiar Leite, assim como Goulart (PSD).

Os oposicionistas Gilberto Natalini (PV) e Ricardo Young (PPS) também adiantaram apoio à reeleição de Américo. Ontem à noite, ciente da debandada de apoios à sua candidatura, Leite declarou ao Estado que não disputaria a eleição. “Não sou candidato”, afirmou à reportagem.

Para o biênio 2015-2016 na Assembleia Legislativa, o “fair play” adotado pelo PSDB no Legislativo municipal pode também garantir a manutenção de deputados estaduais tucanos no comando da Mesa Diretora, hoje presidida por Samuel Moreira (PSDB), com o apoio do PT.

VOTAÇÕES

O acordo tenta ainda pacificar os ânimos de parlamentares da Câmara que perderam cargos nas subprefeituras, após votarem contra o aumento do IPTU – eles agora se recusam a votar projetos considerados prioritários pela gestão do prefeito Fernando Haddad (PT), a menos de 15 dias do fim do ano legislativo. O prefeito quer aprovar até o dia 17 de dezembro duas Parcerias Público-Privadas (PPPs) que vão permitir ao governo terceirizar o gerenciamento de 32 terminais de ônibus e de 1,3 mil novas vagas de estacionamento.

Na Câmara, Leite tinha o apoio de líderes históricos que tentavam refundar o “centrão” que comandou a Casa entre 2005 e 2010, casos de Roberto Tripoli (PV), Adilson Amadeu (PTB) e Wadih Mutran (PP). O ex-prefeito Gilberto Kassab (PSD) também apoiava nos bastidores a candidatura de Leite, que tinha garantido pelo menos 4 dos 8 votos da bancada do PSD.

Kassab também entrou em campo na eleição do Legislativo e tentava angariar apoios para Leite. O ex-prefeito chegou a chamar Marco Aurélio Cunha (PSD) para uma reunião, mas o ex-diretor de futebol do São Paulo argumentou que votaria respeitando a proporcionalidade das bancadas.

COLABOROU ADRIANA FERRAZ 

O vereador José Américo (PT), ex-presidente do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo, será reeleito no dia 15 presidente do Legislativo paulistano

EU, NOVAMENTE

Sendo correta a informação passada, devemos  concluir que o PSDB mais uma vez deixa sua MARCA, faz seu GOL, tendo uma vez mais provada, sua ferrenha oposição ao PT em todas as esferas. (Ironia, tá gente). E todos aqueles que criticam os tucanos nesse particular, são uns ingratos, ignorantes e quiçá, agentes virtuais pagos pelo PT. 

Tendo uma "oposição" como esta, não precisa de mais nada, basta apenas combinar com os sensatos tucanos em favor da governabilidade. 

É um exemplo que não está muito distante de ser seguido a nível federal. O PSDB não faz oposição e prejudica quem tenta fazer. Espero está enganado mas receio que não esteja.

ENTREVISTA DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO OU SOCIOLOGISMO DOMINICAL

Um dia após o DataFolha tornar público uma nova pesquisa de intenções de voto para presidente, mostrando mais uma vez, o favoritismo da candidatura petista, o jornal Gazeta do povo, traz um artigo assinado por FHC. Sim, ele mesmo, o grande estafe do PSDB. O titulo do seu artigo é: Sinais Alarmantes.

Vejam

http://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/conteudo.phtml?tl=1&id=1429665&tit=Sinais-alarmantes

Confesso aos amigos que já não nutro pelo ex-presidente, a mesma simpatia que nutria outrora. Mas defendo, isto sim, que seus dois mandatos, foram os mais importantes da nossa história recente.

Dito isto, confesso que ao ler esse novo artigo de Fernando Henrique, fico com a sensação de que ele tenta atirar para todos os lados. Atira tanto no governo, quanto àqueles da oposição. Dispara sua retórica tanto no setor econômico, quanto nos meios de comunicação. 

Seu artigo, se assemelha a uma metralhadora giratória... usada por um soldado desesperado e sem um alvo fixo, determinado. Dispara-se portanto, no vazio.

FHC inicia seu texto tratando da prisão dos mensaleiros, uma abordagem que fica entre o júbilo e a tristeza com a prisão dos petistas.

Ainda segundo nosso sociólogo, os mensaleiros

"erguerem os punhos como se vivessem uma situação revolucionária, no mesmo instante em que juram fidelidade à Constituição. Onde está a Revolução?"

Oras, onde está a Revolução? O presidente de honra do PSDB quer fazer-nos crer que não há uma Revolução em curso? Que o mensalão nada mais foi do que um passo dado nesse objetivo? Ao negar isso, contribui-se para que o projeto comunista não seja interrompido. 

Mais a frente, Fernando Henrique critica Lula, quando este afirma que "a melhor resposta à condenação dos mensaleiros é reeleger Dilma Rousseff..."

Sim, o PT e todos os seus dirigentes fazem uso politico do mensalão. Inclusive os três que foram presos. 

Mas, a questão aqui a ser tratada é: Qual o uso politico que a oposição fez sobre esse escândalo? Recuar ao pedido de impeachment no auge de sua descoberta em 2005? 

Negar de forma suplicante que o mensalão fará parte das campanhas eleitorais? 

Acertadamente FHC aponta Lula como um o mago do ilusionismo. O poder ilusório do Lula é tal, que tem iludido até mesmo aqueles que deveriam lhe fazer frente.  A oposição!

Destaco ainda dois pontos do artigo.

"A candidata oficial, pela posição que ocupa, tem cada ato multiplicado pelos meios de comunicação. Como o exercício do poder se confundiu, na prática, com a campanha eleitoral, entramos já em período de disputa. Disputa desigual, na qual só um lado fala e as oposições, mesmo que berrem, não encontram eco. E, sejamos francos: estamos berrando pouco".

"Não estamos diante de um quadro eleitoral normal. A hegemonia de um partido que não consegue se deslindar de crenças salvacionistas e autoritárias, o acovardamento de outros e a impotência das oposições estão permitindo a montagem de um sistema de poder que, se duradouro, acarretará riscos de regressão irreversível".

É triste lermos isso vindo de um politico da oposição. Mas, quando essas palavras vêem da PRINCIPAL liderança do PRINCIPAL partido de oposição, concluímos que se trata menos de uma analise e mais de uma confissão de fracasso. 

Com o seu didatismo, FHC, mesmo que se incluindo "ás oposições", escreve como alguém que ficou ausente do debate politico nacional. O ex-presidente admite que berrou pouco. Deveria admitir que também tem se comportado de modo covarde, inábil e ingênuo. A impotência da oposição é resultado direto de sua incompetência em SER OPOSIÇÃO. 

Neste particular, sejamos sinceros, o PSDB tem muito que aprender com o PT. Lula, tem muito a ensinar a FHC. 

Concordemos ou não, gostemos ou não, o Apedeuta participa ativamente da vida politica e partidária. Qual tem sido a atuação de Fernando Henrique Cardoso? Na ABL? Em documentários que defendem a descriminalização da maconha? Ele é presidente de honra de um Partido Politico ou líder de uma Associação de Sociólogos?   

Francamente, o PSDB tem se portado como um amontoado de políticos fazendo uso de uma sigla e deixado de ser, se é que algum dia foi, um Partido que orienta seus políticos. 

É curioso observarmos que em oito anos de governo com mais doze fora do poder, a atual oposição não é vista pelo eleitorado. Este mesmo eleitorado que pede mudanças mas vota no PT. Será que FHC e Cia desconhecem os meandros da propaganda, do marketing e de todos os meios possíveis e disponíveis para canalizar a seu favor a insatisfação da população? 

Se desconhecem, então, nem como oposição servem.

Se conhecem e não fazem uso, é porque estão conformados em serem vistos, quando o são, como uma oposição meramente cartorial.

O resto, é sociologismo domingueiro.     

A ESQUERDA ALIENADA: ALGUÉM QUE SE IDENTIFICA COM A ESQUERDA OFERECE-NOS ALGUMA PROPOSTA VIÁVEL PARA QUE O BRASIL DE FATO, CRESÇA ECONOMICAMENTE?

Cultura, economia, religião, comportamento, política, filosofia, etc, etc. Ao longo dos anos, todos os temas da sociedade foram e são abordados pelas mais diferentes óticas. Claro, cada autor tem sua própria visão de mundo e esta, se reflete nas atividades que esse autor empreende.

Nessa mesma linha, ao abordar algum tema, muito dificilmente aquele que a aborda, consegue se depreender de suas afinidades, religiosas, políticas ou filosóficas.

Assim, no auge da polarização entre direita e esquerda, entre URSS e EUA, a sociedade pode observar e apreciar essa polarização nas mais diversas formas de expressão. A cada dia, as livrarias se encontravam repletas de novos títulos, idem para o teatro e cinema. Cada novidade era uma defesa, mesmo que obliqua, de um dos dois modelos ideológicos.

Aqui no Brasil também não foi diferente.

Voltando um pouco no tempo, podemos observar que nossa história guarda nomes como os de João Soares Lisboa e Cipriano Barata que por muitos, são considerados os primeiros representantes da esquerda no Brasil.

Já no século XX, outros nomes se destacam, como Graciliano Ramos, Sérgio Buarque de Hollanda e Caio Prado.

 A lista é enorme!

De fato. Grandes escritores sempre atraem os olhares do público. No caso de uma ideologia, a mesma precisa desses bons escritores e grandes pensadores. Não é diferente com a Esquerda! O Pensamento Socialista precisa de mentes que apontem novos caminhos para que o objetivo em si - O Comunismo - seja alcançado, ou, ao menos, que essa ideia, seja transmitida as novas gerações de forma atraente. 

Ocorre que, o filósofo esquerdista, deve a todo momento reportar-se a Marx e Engels, e nesse processo, indubitavelmente, seu campo de ação especulativa fica limitada sob o risco não de contradizer o que já foi escrito antes, mas pior, sob o risco de que sua conclusão, num determinado momento, refute totalmente o próprio marxismo em si. 

No decorrer de seu ativismo, observamos que espertamente e gramscianamente, os esquerdistas nos tomaram de assalto algumas palavras, tais como, burguês, consciência e alienado. 

Essas três palavrinhas podem vir juntas numa única frase, basta um pobre coitado discordar de Marx, que logo alguém lhe tasca a pecha de burguês, sem consciência de classe e portanto, um completo alienado. 

Seria cômico e não fosse trágico, mas, o pior não é isso, o uso daquelas palavras não nos fariam nenhum mal. Ocorre que, infelizmente, não nos tomaram de assalto apenas algumas palavras do dicionário, mas, abocanharam de forma avassaladora nossas universidades e escolas. 

Nesses espaços, as três palavrinhas roubadas do dicionário são diariamente repetidas. 

Oras, nada melhor do que a universidade, local onde as ideias correm livres, onde se é formada a elite pensante da nação para que o iluminismo de Marx seja ensinado, discutido e aplicado a toda sociedade.

Não obstante, antes de se tornar um meio de onde se irradiaria a Revolução, a universidade tornou-se vitima dessa doutrina ideológica. Sim! Ao refletirmos sobre a produção intelectual brasileira, nos deparamos com um profundo empobrecimento, em especial, nas Ciências Humanas, em particular, com o pensamento esquerdista.

Qual a contribuição que as Ciências Humanas tem emprestado a nossa sociedade nos últimos anos, quiçá, nas últimas três décadas? Se houve alguma contribuição dessa área a nossa sociedade, ela foi de forma gritante, menor do que poderia nos oferecer.

Alguém que se identifica com a esquerda oferece-nos alguma proposta viável para que o Brasil de fato, cresça economicamente? 

Alguém que se identifica com a esquerda oferece-nos alguma proposta viável contra a criminalidade?

Alguém que se identifica com a esquerda oferece-nos alguma proposta viável para os problemas da saúde pública? 

Alguém que se identifica a esquerda oferece-nos alguma proposta viável para a baixa qualidade da educação pública?

A essas e a tantas outras indagações que possamos fazer a resposta é,

NÃO!   

O que constatamos todos os dias, são esses "pensadores" não preocupados com essas questões, mas, preocupados em esconder da sociedade todos os problemas dos quais a população padece. 

O ato de esconder-se da realidade, o ato de fugir da realidade, o ato de não confrontar a realidade é um comportamento típico de pessoas VERDADEIRAMENTE ALIENADAS. 

Por fim, concluo afirmando que na impossibilidade de Marx ser contestado, criticado ou mesmo superado, deixa seu possível legado teórico longe das idéias filosóficas e encontrando lugar junto as seitas dogmáticas que não encontram nenhuma sustentação quando confrontadas com a realidade e portanto, ao não encontrar respaldo na realidade, tal dogma, tal corrente filosófica, torna-se UM INSTRUMENTO DE ALIENAÇÃO!

Rodrigo Constantino apresentou-nos a Esquerda Caviar.

Eu, modestamente apresento, a Esquerda Alienada.  

  

  

  

GLORIA EM TI, SENHOR - U2

TENHAM TODOS UM DIA ABENÇOADO!!

O HOMEM CONTRA DEUS: O VELHO NIETZSCHE OU O CRIADOR?

Desde sua origem, a natureza humana é voltada, instintivamente, a satisfazer suas necessidades, sejam elas fisiológicas ou subjetivas. Depois de suprir as necessidades mais primárias, o homem está livre para buscar prazer em coisas mais elevadas, como as artes, a política, filosofia, etc.

Nessa jornada humana, a partir de certo momento da História, trocou-se o culto a Deus, pelo culto do homem pelo homem. Se os gregos se preocupavam com o físico, tal aspecto, no Humanismo, foi levado as suas últimas consequências. Ganhou mais um ingrediente. Era o Antropocentrismo!

Não obstante, aqui pondero que mesmo no Humanismo, Deus não estava morto. Apenas havia perdido espaço. Apenas havia sido ferido. O Criador continuava vivo, ativo, ou seja, mesmo que em menor grau, o homem, em seu íntimo, continuava a preocupar-se em como que sua vida presente seria avaliada na eternidade.

Nessa batalha, do homem contra Deus, coube ao Existencialismo decretar a morte de Deus. 

Mesmo que nesse Movimento houvesse pensadores cristãos, como Kierkegaard, as mentes que ofereceram maior expressão ao Existencialismo foram Sartre e o velho Nietzsche, este, lembrado pela Times quando a Revista lança a pergunta. Is God Dead?

Se Deus estava morto, então tudo estava permitido. O homem era seu próprio senhor.

Aqui vão alguns exemplos do período. Maio de 68, Woodstock, drogas, sexo, lutas por autoafirmação. Esse era o lema. AUTOAFIRMAÇÃO! Os novos senhores tiveram um pequeno tropeço. O surgimento do vírus da AIDS. Mas, nada que diminuísse a grandeza do homem. 

Sua grandeza é tal, que não cabe neste planeta. É preciso chegar as alturas, conquistar o espaço.

De lá para cá, o hedonismo também se aperfeiçoou, ganhou uma roupagem pós-moderna, pós-contemporânea, ou, pós alguma coisa que ajude o homem a se sentir mais pleno e realizado.

Sociologia, psicanálise, prozac, diazepan, rivotril, um cigarro de maconha aqui, uma cheirada de pó acolá. 

Qualquer coisa que oferecesse e oferecer ao homem o sentimento de paz e liberdade são validos, exceto, voltar-se para Deus, afinal, Ele mantém o homem preso, alienado, com desejos reprimidos e com muitas ameaças de condenação eterna ao menor tropeço.

Enfim, o homem está livre!

Mas, no que resultou essa liberdade?

Como resultado dessa busca desenfreada por prazer e liberdade, atualmente estamos experimentando um dos períodos de maior declínio moral da história.

Nesse cenário, se alguma família tem por objetivo levar uma vida moralmente decente e pretende assistir a um filme, em família, são obrigados a ler minuciosamente a sinopse do filme e mesmo assim, podem ser surpreendidos lá pelas tantas, com cenas pra lá de sensuais.

Novelas? As cenas de sexo pipocam a cada minuto. Hormônios incontroláveis!

Sim, não só nas telas, mas incrivelmente na vida real, tornou-se comum o sexo por acaso, com direito a “dicas para não haver gafes”, antes, durante e depois do ato.

Isso realmente traz felicidade? É isso que buscam essas pessoas, tão somente prazer sexual?

“Oras, não há problemas em dois jovens responsáveis fazerem sexo.”

“Não queiras posar de puritano”.

“Não sejas hipócrita”!

“Onde está a maldade no ato sexual?”

São algumas das frases que com certeza alguns proferirão, ou pensarão sarcatiscamente.

Onde está a maldade no relacionamento sexual?

No relacionamento sexual, nenhuma, desde que, praticada por pessoas casadas.

Fora do casamento, portanto, há maldade no relacionamento sexual?

Com absoluta certeza!!!

Vejamos.

Centenas de famílias são destruídas por conta do adultério.

Quando a família não é desfeita, tem-se, por conta da traição, um relacionamento de aparências ou, não totalmente feliz, incompleto. O processo de reestruturação é doloroso e não ocorre da noite para o dia, com remédios ou psicanálise. leva anos!!

O número de jovens que tiveram seus planos interrompidos ou adiados por conta de uma gravidez indesejada é assustador.

O número de crianças nascidas e criadas por pessoas totalmente inexperientes e despreparadas é igualmente assustador.

Para mitigar isso, tenta-se aprovar a descriminização do aborto. Que solução, hein?!

Mesmo com o governo distribuindo preservativos de forma indiscriminada, os casos de AIDS continuam altos, isso sem mencionar as demais DSTs.

Falta informação. Dizem as autoridades. Não, não falta!

Agora, pisamos mais um degrau na baixeza moral. Crescem os escândalos protagonizados por fotos e vídeos íntimos divulgados nas Redes Sociais, sites e blogs.

Jovens, por não suportarem a humilhação a qual são expostas, cometem suicídio, deixando familiares e amigos (sinceros) destruídos, perplexos.

Não há maldade nisso tudo?

Não há maldade em abortar?

Não há maldade no fato de uma criança ser educada por pais ineptos? Quando estes, com um pouco mais de paciência, poderiam casar-se e conceber um filho num lar sadio?

Não há maldade em vidas serem interrompidas,  resultado da maléfica influencia e apelo em torno da sensualização e exposição nunca antes vistas?

É certo que Hitler relativizou a moral para extrapolar na maldade, idem para Stalin e tantos outros. Mas hoje, o homem comum, não só relativiza a moral, mas também, enxerga virtudes no mal.

Consultem vossas consciências!

Falta-nos resgatarmos uma sociedade orientada por princípios morais, que lembrem aos indivíduos que os mesmos não são meros animais insaciáveis por prazer.

Ok. Mas o que podemos fazer para resgatarmos essa sociedade?

Bem, devo lembrar-lhes que Deus não está morto. Deus vive! 

Seu Livro tem a receita.

Seu Livro dar-nos a receita para estruturar famílias, orientar jovens, consolar pais e mães.

Como também, aceitar mães solteiras e oferecer-lhe apoio afim de que, consigam se preparar e constituir uma família.

Não precisamos de mais psicologias, sociologias, antropologias ou qualquer outra Ciências humanas, precisamos sim,

 MAIS de DEUS!!